Comentario
Definir la "Salud" a lo largo de tiempo a resultado
complicado, prueba de ello es la gran cantidad de autores y grandes exponentes
de la rama de la salud que aportaron a este campo una definición basada a su
época y hasta donde entonces se tenía conocimiento del origen de las
enfermedades. ¿A que podemos atribuir la existencia de diferentes definiciones?
y ¿por qué cada una de ellas diferente a la otra?, la posible justificación de
este fenómeno puede deberse a que la salud dista mucho de ser estática, es un proceso que se encuentra en constante
cambio ya que se encuentra influenciada por diferentes componentes, los cuales
Mark Lalonde llamó "Determinantes de la Salud" en 1974, los cuales
comprendían; Biología humana, Medio ambiente estilo de vida y sistema
asistencial.
Partiendo de la definición dada por la OMS (1947),
entendía la salud “como un estado de
completo bienestar físico, mental y
social, y no sólo como la ausencia de
afecciones o enfermedades”, lo que permite
comprender la salud no solamente desde los equilibrios biológicos, sino como un
sistema de valores, como noción que la
gente usa para interpretar sus
relaciones con el orden social.
Pero si la analizamos, dicha definición es
idealista, inalcanzable e incuantificable, es decir, resulta difícil definir el
"completo bienestar" y es aun cuestionable si se puede alcanzar. Por
ello es que se puede entender que lejos de ser una definición, muchos autores
toman a la aportación de la OMS como una meta o un objetivo; que todos los
seres humanos lograsen alcanzar ese perfecto estado de equilibrio que se
traducirá en bienestar y salud como tal.
Estos conceptos han evolucionado y hoy podemos
entender la salud como un recurso para la vida y no el objetivo de la vida, en
el cual, estar sano es “la capacidad (...) para mantener un estado de
equilibrio apropiado a la edad y a las necesidades sociales".
Para saber más:
